onsdag 29 juni 2011

Fria skolor ska inte styras av samhället

Mikael Damberg som är skolpolitisk talesperson för Socialdemokraterna vill att regeringen snarast ska agera för högre kvalitet i friskolor och sjösätta en utredning om friskolors vinster mm. Han skriver på DN debatt. Utredning eller inte; Damberg efterlyser kvalitetskrav och vill styra mer.

Kvalitetskraven måste vara måluppfyllelsen, behöriga lärare och en god arbetsmiljö. Dessa kriterier finns redan idag och sätts upp av respektive kommun, utöver de krav Skolinspektionen har vid granskningar. Kvalitet framkommer i kvalitetsredovisningar och brukarundersökningar, vilka åskådliggörs på Jämför Service som är lättillgängligt för just brukarna. Valet av skola sker av föräldrar och barn, inte av politiker. Inte kan politiken styra friskolornas verksamhet. Ansvarsutkrävandet sker ju av föräldrar och elever, inte uppifrån.

Givetvis ska Skolinspektionen granska och döma, ibland till och med kunna stänga skolor som inte håller måttet. Men det ska gälla oavsett driftsform. Friheten att utveckla pedagogik kan inte begränsas genom samarbetsavtal, som Damberg föreslår. Friheten att utveckla pedagogiken sker inom ramarna för skollagen och läraravtalet, redan idag.

Inför en Lex Sarah för skolan oavsett huvudman så att personalen får möjlighet att värna kvaliteten på en ny nivå. En möjlighet att anmäla missförhållanden eller undermålig kvalitet. Kvalitet byggs framför allt underifrån där målen måste sättas upp av de som ska jobba för dem. Med positiva exempel kan verksamheter utvecklas och konkurrera med varandra. Det fria skolvalet ska inte underskattas av samhället, då det ägs av brukarna.

Etiketter: , ,

torsdag 23 juni 2011

Lärarrollen i samverkan

DN:s ledare skriver idag om läraravtalet och att frihet ger kvalitet. Man menar att lärare måste ha ett visst mått av frihet för att kunna utföra sina uppgifter. Jag menar att resultatet ständigt måste stå i fokus. Lärarna är medlet för att nå målet om så höga kunskapsnivåer som möjligt för eleverna.

Självklart ska lärarna arbeta med frihet under ansvar. Men när arbetsuppgifterna kräver närvaro i skolan för att man ska arbeta ämnesövergripande, med dokumentation eller med extra tillfällen för möjlighet till bedömning måste också avtalet möjliggöra mer närvaro i skolans lokaler. Att utöka undervisningstiden till alltför många minuter ger dock inte kvalitet, utan trötta lärare.

Lärarrollen har förändrats på gott och ont. Lärarskapet är inte längre en enmansshow, utan en del av en hel skola, givetvis med ansvar för sina elever och sitt ämne. Nya läraravtalet ger både frihet och möjligheter för samverkan, såvitt jag förstår. Nu är det förtroende för vår duktiga lärarkår som gäller så att lärarna känner att de har stöd från samhället i övrigt.

Etiketter:

onsdag 22 juni 2011

Med överklaganderätt kan kunskaper synliggöras

Målet för skolan måste ju vara att eleverna tillägnar sig så stor mängd kunskaper och färdigheter som möjligt. Där delar Johannes Åman som skriver dagens signerat om betyg och jag samma ståndpunkt. Men nog måste kunskaperna som eleverna ska erövra stolpas upp så att de blir synliga för såväl pedagog som elev.

När kunskaperna och färdigheterna formuleras görs de synliga i klassrummen. När läraren sedan bedömer huruvida eleven har kunskapen eller ej är det rimligt att han/hon gör en notering kring detta. Givetvis kan kunskapen uppvisas vid senare tillfälle. Med en kontinuerlig resultatdialog och klar och tydlig information till eleven innan examen kan läraren ge ett besked kring vilka kunskapskrav eleven nått. Eleven kan då få möjlighet att till en oberoende instans som inte är rektor överklaga betyget inom tre veckor. Det är rättssäkerhet för eleven, rimligt och skulle vara ytterligare en insats i att höja lärarnas status, hävdar jag.

Etiketter: , ,

söndag 19 juni 2011

Incitament för sfi+språkförskola istället för olika regler

Jag läser att Olofsson lägger ett förslag att invandrare ska få kortare föräldraledighet än personer som redan bor här. Sabuni håller med.

Viktigt är att reglerna är lika för alla. Lösningen måste vara incitament att ge sig ut på arbetsmarknaden och in i sfi, vilket etableringslotsarna måste tipsa och coacha kring. Sedan kan man tycka att en person som kommer med en tvååring inte ska ha rätt till 480 dagars föräldraledighet. I sådant fall är inte reglerna lika för alla och måste ses över.

Dock finns det ju en poäng med att förälder och barn den första tiden i det nya landet efter en omvälvande resa får vara tillsammans. Det måste vara upp till individen att bestämma hur han/hon vill använda sin föräldraledighet. Mamman och pappan vet vad som är bäst för sitt barn. Givetvis är människor som kommer till Sverige stora resurser som måste tas tillvara. Då måste starten för barn och föräldrar vara trygg och förutsägbar, med ett så snabbt steg in i försörjning som möjligt. Kanske borde ersättningen för att mamma deltar i sfi och barnet går i språkförskola vara mer än de 180 kr/dag och givetvis borde det marknadsföras och lanseras väl. Men om man skulle korta en föräldraledighet för att människor inte vet sitt bästa rimmar illa med individens frihet.

Etiketter: ,

fredag 17 juni 2011

Nyföretagande i Stockholm

I måndags var det kommunfullmäktige i Stockholm. Bland annat avhandlades en motion om att socialdemokraterna vill att kommunen inrättar ett handelshus. Christer Mellstrand höll ett anförande som jag hade skrivit:

"Tomas Rudin föreslår att staden ska inrätta ett handelshus för nyföretagande. Han nämner företagsklimatet i staden som en betydelsefull faktor för att företag ska startas.

Det socialdemokraterna föreslår finns redan. Det som beskrivs pågår redan. Men tack för initiativet till debatt om nyföretagande!

Företagslotsarna är av betydelse för slussningen mellan olika instanser i stan. Jag tror att det finns mer att göra inom de olika förvaltningarna. När det gäller tillståndsgivning av friskolor eller fristående förskolor kan det gå snabbare och enklare.

Staden har ett partnerskap med Nyföretagarcentrum, som tidigare låg i Gamla stan och numera längst upp på Drottninggatan, nedanför Observatorielunden.

9343 rådgivningar med 3409 unika personer hade Nyföretagarcentrum 2010. 2 352 företag fick hjälp i starten och ytterligare 852 personer som avsåg att starta inom ett år

Erbjuder introduktionsträffar, utbildningar – 21 olika ämnen - enskild rådgivning, våga växa, specialistrådgivning, frukostmöten, nätverk osv.

I ögonhöjd sitter nystartaren med en erfaren person som kan tipsa, ställa frågor och både ingjuta hopp och höga förväntningar i företagarens affärsidé och ställa kritiska realistiska frågor.

Inte alla nystartade företag hade kontakt med just Nyföretagarcentrum. I Stockholm startades 15,2 nya företag per tusen invånare under 2010.

Maud Olofssons arbete med att förenkla för företagen, bland annat med att upprätta en portal där Skatteverket, Tillväxtverket, Bolagsverket samverkar under www.verksamt.se underlättar.

Det som behövs framöver är att se över vad som händer med de nystartade företagen. Hur många blir livskraftiga? Hur många får rådgivning som leder till växande och hur ser övergångarna ut? Vilken rådgivning är bra för vilken typ av bransch? Hur ser förhållandena ut för män respektive kvinnor? Vilken kvalitet finns i de olika rådgivarna i Nyföretagarcentrum?

Det finns en poäng i att det är ett partnerskap i rådgivningen. Att det är olika intressenter som kommer med bidrag. Man vinner nämligen kompetenser tex från en revisionsbyrå som bidrar med ekonomiska seminarier. Man vinner nätverk. 4 av rådgivarna arbetar ideellt. Ta inte det ifrån oss Tomas Rudin."

Etiketter: , , ,

fredag 10 juni 2011

Brommanätverket kl 18 söndag

På söndag är det återigen dags för Brommanätverket. Vi diskuterar bestämmelser i Lex Sarah-lagen som införs from 1 juli 2011, samt tittar mer på ett aktuellt stadsbyggnadsärende. Välkommen kl 18.00. helen.tornqvist@centerpartiet.se

Etiketter:

onsdag 1 juni 2011

Rädda Tors Torn

Rädda Tors Torn i Stockholm, skriver Johan Hedin och Christer Mellstrand i Stockholmscentern på Newsmill.

Detaljplanen har vunnit laga kraft och det finns en unik möjlighet att få en 145 meter hög skyskrapa i Stockholms innerstad. Om alternativet kommer fram. Ett högt, snyggt hus som skulle behövas för bostadsbygge, men också för stadens attraktionskraft och tätheten. Genom att bygga på höjden kan vi öppna oss för fler och samtidigt spara våra gröna parker.

Etiketter: , , ,

Design: Denna blogg är skapad av Daniel Runvik | Foto: Christina Bodelsdotter