Politikpub om företagande

På onsdag den 4 april är det dags för Stockholmscenterns politikpub igen. Denna gång på tema företagande. Elisabeth Thand-Ringqvist som är vd för Företagarna kommer. Det kommer säkert att handla om bluffakturor, arbetsgivaravgifter småföretagens villkor och kanske om riskkapitalism.

Platsen är Postmuseum, Lilla Nygatan 6 och tiden är kl 18.30-20.30

Tyvärr kan jag inte själv lyssna eftersom det sammanfaller med en föreläsning som jag ska hålla, men jag är övertygad om att det blir en toppenkväll för såväl medlemmar som intresserade.

Modet att stå upp för dem som står utanför

Annie Lööf skriver klart och tydligt på SvD Brännpunkt om att vi måste ha modet att reformera arbetsrätten. Hon adresserar det viktiga problemet med ungdomsarbetslöshet och den väntade stigande arbetslösheten.

Centerpartiet vill som vanligt sänka trösklarna för dem som har svårt att komma in i värmen. Detta genom en mer flexibel arbetsrätt, en omställningsförsäkring samt privatiserade arbetsförmedlingar med bättre matchning. Vi vill göra det lättare för dem som står utanför och knackar på. Då måste modet finnas att våga reformera arbetsrätten och att konkurrensutsätta Arbetsförmedlingen. Det modet och den kompetensen finns i Centerpartiet och hos Annie Lööf. Därför söker vi ett större stöd i valet 2014.

Almega bloggar också.

Riskkapital i välfärden

Idag deltar jag i ett seminarium om riskkapital i välfärden. Arrangör är SNS. Per Strömberg som forskar i frågan har redogjort för den lilla forskning som finns i ämnet. Han menar att riskkapital är något långsiktigt. När en riskkapitalist tar över en verksamhet försöker man öka verksamheten genom att få fler som väljer verksamheten. Därmed ökar man också personaltätheten, enligt forskaren.

Det pratas tack och lov mycket om kvalitet. Konkurrensen gör att bemötandet i grunden blir bättre. Nationella kvalitetsmått efterfrågas. Inspektioner är viktiga, men också uppföljningarna av kvaliteten i äldreomsorgen eller vad det nu är för verksamhet som bedrivs på kommunens uppdrag. Att diskutera skattefinansierad välfärd är att resonera kring marknadsekonomi. Tron på individens val är stort i tex skolvalet. Men samtidigt måste kvalitetskriterierna följas upp av den som beställer verksamheten.

Att vara riskkapitalist är något generöst. Att investera egna intjänade pengar på någon annans affärsidé är en solidarisk insats. Dessutom riskerar man att de politiska regelverken förändras.

Jag har pratat med flera spännande personer i pausen. Det är viktigt att politiken står upp för att det är möjligt att göra vinst i välfärdsföretag. En annan aspekt är att det är av betydelse att pedagogiskt förklara vad riskkapitalister gör och deras funktion. Samtidigt måste fokuset ligga på kvalitetsdiskussionen och uppföljningen av den. Mitt inlägg angående hur incitament kan komma anställda till del fick jag också en del synpunkter på. Jag återkommer i frågan.

Möjligt med matavfallsinsamling

Centerpartiet driver på i miljöfrågorna i Stockholm. I budgeten fick vi igenom att en utredning vad gäller matavfallsinsamling ska göras. Den presenteras snart. Stockholms stad kan redan idag hämta dina matavfallsrester. Läs här. Idag samlas 8 % av matavfallet in. Målet är 40 %.

Själv har jag en avfallskvarn som maler sönder biologiskt avfall som potatis- och morotsskal, äggskal och kaffesump. Soppåsen är väldigt lätt när vi kastar den i sopnedkastet. Dessutom känns det bra att veta att matavfallet rötas och kan bli biogas som är fossilfritt bränsle för SL-bussar och miljöbilar.

Trygg och trevlig återvinning

Det ska vara lätt och lönsamt att källsortera. Under året införs därför en viktbaserad avfallstaxa i Stockholm. Staden ska stå för en infrastruktur som gör det tryggt och trevligt att vara miljövän i vardagen. Där krävs förbättringar i Bromma.

I torsdags lades på Bromma stadsdelsnämnds möte en skrivelse om återvinningsstationerna till Bromma stadsförvaltning. Detta efter ett intensivt arbete av Centerpartiets Brommanätverk. Vi har delat ut 7500 flygblad, arrangerat en återvinningskonferens där viktiga aktörer bidrog med kunskap. Vi har arrangerat en miljövandring runt Brommaplan för att utse platser för en ev ny återvinningsstation, samt att jag gjorde en rundkörning till sexton av stadsdelens återvinningsstationer.

Förvaltningen får nu i uppdrag att dels se över och möta upp det förväntade trycket på befintliga återvinningsstationer, dels följa upp städning, tömning och information till boende. Min rundkörning till sexton av stadsdelens stationer visade ju på att det behövs fler containrar för plastförpackningar, förbättrad belysning på sina håll samt att en diskussion med FTI AB/Trafikkontoret måste till vad gäller städning, tömning och information till boende. Som alla avtal måste detta följas upp, menar jag och detta nämns i skrivelsen.

Det behövs en ny återvinningsstation vid Brommaplan. Jag lämnade in fotoförslag på fem möjliga platser. Jag har också sett ett behov av en ny återvinningsstation i Nockeby. 179 personer skrev på de initiativlistor som jag hade lagt ut på Nockebygrillen och Engströms livs. Jag har också fått samtal om att en station i Nockeby skulle avlasta återvinningsstationen i Abrahamsberg. Nu får vi avvakta vad förvaltningen kommer fram till.

I DN Sthlm finns idag ett reportage om återvinningsstationerna. (länkas senare)

Kickoff för Framtidsbygget

Stockholmscenterns stämma pågår. Vi har hört ett inledningsanförande av Per Ankersjö. Han lyfte all den politik från Centerpartiet som har blivit Alliansens: Bättre cykelmöjligheter, bygga ut tunnelbanan, insamling av matavfall, viktbaserad avfallstaxa mm.

Men Per presenterade också den stadsbyggnadspolitik som Stockholmscentern gick till val på och driver. Vi är fortfarande det enda parti i Stadshuset som vill bygga på höjden i innerstaden. Enligt Per är vi det enda parti någonsin som gått till val på att bygga mer.

Därefter har vi i kommittéer diskuterat de motioner som har skrivits. Motionerna kommer upp till plenidebatt senare.

Nu är det paneldebatt om ideologi, individens frihet och liberalism. Alice Teodorescu, Nima Sanandaji och Bosse Svensson deltar. Det handlar om företagande, visioner, integritet, men också om rätten till liv och sin kropp. Spännande och som en bra start av Framtidsbygget dvs en ideologisk injektion inför de ideologiska diskussioner som kommer att följa. Där är jag processledare och har förmånen att få leda ett antal kvällar som medlemmar och sympatisörer kan ansluta för att fysiskt mötas och diskutera ideologi. Därutöver sker ju själva skrivarbetet på nätet. Det är öppet för vem som helst. Ta chansen!

Ankersjös stadsbyggnadsutspel demokratiskt förankrade

Förra lördagen skrev en medborgare vid namn Per Håkansson en insändare i Skriv i DN om Per Ankersjö. Han menade att Per använde sig av en retorik i likhet med personer med armbindlar gör, när han uttryckte sig om "gaphalsarna på Mariaberget". Jag tog verkligen illa upp å Stockholmscenterns vägnar. Jag skrev en replik som förmodligen inte publiceras då detta är läsarnas sida och jag är organiserad partimedlem. Repliken följer nedan:

"Påhoppet på stadsmiljöborgarråd Per Ankersjö och Stockholmscenterns politik av Per Håkansson i lördagens DN är allvarligt och mycket lågt. Det sätter fingret på den heligförklarade stadsbyggnads-debatten, där stadssilhuetten, siktlinje och Stockholms skyline ses som något okränkbart; omöjligt att förändra eller ifrågasätta.

I egenskap av vice gruppledare bedömer jag att Per Ankersjö har ett stort, förankrat förtroende av både medlemmarna i Stockholmscentern och i kommungruppen att driva den politik som Stockholmscentern har gått till val på. En prioriterad fråga är att bygga en tät, miljövänlig stad med fler bostäder och utbyggd kollektivtrafik.

Att jämföra Ankersjös retorik - som ställer ansvariga opinionsbildare och politiker vad gäller stadsbevarande till svars - med antidemokratiska strömningar är lågt och osmakligt. De värden Ankersjö har fört ut sedan 2005 och som numera journalister, kulturbevarare och politiska företrädare förhåller sig till i debatten är grundade i demokratiskt fattade beslut om att bygga ett växande Stockholm på höjden. Däribland ingår att ifrågasätta de regelverk som försvårar beslut som kan förnya staden, som tex lagskyddet av Stockholms innerstad där dess status ses som riksintresse."

Framkomlighetsstrategi på remiss

Igår var det dags för möte med stadsdelsnämnden i Bromma igen. På bordet låg en framkomlighetsstrategi som är ute på remiss i nämnderna. Jag gillar innehållet på så sätt att man talar om trafik som utgörs av människor och inte är något odefinierbart otäckt. Det finns också förslag om att undersöka hur tex företagare ser på framkomligheten i staden. Trafikkontoret poängterar att det måste göras mer attraktivt att gå, cykla och åka kollektivt.

Förvaltningen poängterade att vi inte ska ställa trafikslag emot varandra, samt att Förbifart Stockholm behövs för att leda kollektivtrafik på tvärsen. Jag lade ett särskilt uttalande med föjande lydelse:

"Trafik utgörs av människor som gör val utifrån sina möjligheter och behov. Att skapa alternativ till biltrafik i ett växande Stockholm är viktigt ur ett framkomlighets- och miljöperspektiv. En större och tätare stad är beroende av en heltäckande infrastruktur som erbjuder stockholmarna goda möjligheter att välja kapacitetsstarka och yt- och transporteffektiva trafikslag som kollektivtrafik och cykel. Förekomsten av attraktiva, heltäckande och tillgängliga cykelstråk, cykelparkeringar och pumpar är därför av grundläggande betydelse när stadens målsättning är att öka andelen cyklister från 8 till 15 procent. Centerpartiet har därför arbetat för ett ökat fokus på cykelfrågan i Stockholm.

Tillsammans med ett välutbyggt cykelnät är ekonomiska incitament till den som väljer ett miljövänligt och yt- och transporteffektivt färdmedel ett bra sätt att uppnå goda klimat- och framkomlighetseffekter.

Att öka kollektivtrafikresandet, cyklingen och promenerandet är dessutom inte bara en klimat- och framkomlighetsåtgärd utan också en trygghetsfråga. Trygghet skapas i mellanmänskliga möten på levande och attraktiva gator där många går och cyklar - inte med kameror och övervakning."

Intressant möte på Fryshuset

Idag deltog jag i ett möte på Fryshuset där jag fick deras verksamhet presenterad för mig. Det är alltid kul att lyssna till Anders Carlberg och historiken kring Fryshusets verksamhet. Nu fick jag också ett ansikte på deras nuvarande VD. Jag blev speciellt imponerad av United Sisters som samarbetar med Volontärbyrån för att skapa förebilder och ge nätverk, men även Electra som arbetar dedikerat mot hedersförtryck genom att hjälpa både tjejer och killar.

Man önskade att resurser styrs till barn i 9-12-årsåldern, då man enligt forskning redan då ser vilka unga som är i behov av stöttning och riskerar att hamna i skolk och senare utanförskap. Där finns en viktig poäng! En synpunkt som framfördes är också att man i sådana här organisationer oftast arbetar på ettårsbasis genom att söka projekt och medel för ett år i taget. Jag känner igen otryggheten från min egen tid i Vi Unga, men den är inte heller långt ifrån hur man arbetar i ett företag med försäljning.

Ett arbete som inte är finansierat till nästa år är Exit och CIDES, vilka jobbar med avhoppare, från dels nazism, dels gäng. Bidragen till ungdomsorganisationer har ett tak vid 25 år, där ofta ledarna i gängen är över 25 år.

Det står klart för mig att det är viktigt att företrädare från Alliansen är närvarande vid sådana här intressanta informationsmöten för att kunna klargöra vilka insatser som sker och vilka initiativ som tas. Det är lätt att det låter som om inget händer om ingen med ansvar är där. Jag framförde också den vision vi i Centerpartiet har; med ett Stockholm där 100 % av barnen når målen.

T-banedebatten rullar på

Det glädjande beskedet om att Alliansen är enig på olika politikplan om att genomföra en förstudie av utbyggnad av tunnelbanan fortsätter att vara aktuellt. Folkpartiets kommunalråd i Solna kritiserar centerkommunalrådet i grannkommunen Solna, Anna C Nilsson, och Centerpartiet för att försöka ta åt sig äran av förstudien om förlängning av T-banan till Nacka.

Att vara pådrivande i miljöfrågor är viktigt för Centerpartiet. Centerpartiet i stockholmsregionen gick till val på att bygga ut tunnelbanan. Därför vill vi givetvis visa på att vår politik betyder något i förhandlingar med Alliansen. Men samtidigt måla upp visionen för nästa steg, vilket Nilsson gjorde mycket bra på SvD.se häromdagen: Nästa steg är T-bana till Nya Karolinska och Norra Djurgårdsstaden.

Nilsson skriver idag som replik mot Folkpartiet att det är "Glädjande att vi är eniga".

Stockholm växer. Centerpartiet välkomnar alla som vill vara med och bidra till utveckling av vår stad. Med en växande stad måste vi bygga tätt, miljövänligt och högt. Men vi måste samtidigt bygga ut kollektivtrafiknätet, såväl under som ovan jord. Förstudien om T-bana till Nacka är ett viktigt steg på vägen för visionen om ett växande Stockholm där alla kan växa.
Christian Ottosson bloggar också.

Brommanätverket sön 18 mars kl 17.30

På söndag är det återigen dags för Centerpartiets Brommanätverk att ses på Coffeehouse by George i Alvik. Ämnen att diskutera är:

• Uppföljning av arbetet med trygg och trevlig återvinning
• Förslag till trafikstrategi för Stockholms Stad
• Aktuella ärenden om äldreomsorgen

Varmt välkommen, både medlemmar och andra intresserade!

T-bana till Nacka centerinitiativ

Stockholmscentern gick till val på att bygga ut tunnelbanan. I en växande stad behöver även kollektivtrafiken utvecklas och expandera. Att förlänga blåa linjen till Nacka, via Hammarby sjöstad, är en insats som kan avlasta den hårt trafikerade leden från Värmdö.

Centerpartiet har legat på i diskussionen i den här frågan. På Stockholmscenterns stämma för ett år sedan togs ett uttalande för utbyggd tunnelbana. I budgeten för 2012 (s 142) fick Centerpartiet tack vare Per Ankersjö igenom en skrivning som möjliggör en utbyggnad: "När Stockholm växer måste kollektivtrafiken växa. För att möta detta behov ska bland annat spårbunden kollektivtrafik inklusive en framtida utbyggnad av tunnelbanan studeras tillsammans med huvudmannen för kollektivtrafiken."

Idag klargjordes det alltså att Alliansen på landstings- och kommunnivå är enig om att ta initiativ till en förstudie om att förlänga blåa tunnelbanelinjen. Centerpartiet nöjer sig inte med, utan vill se ännu en utbyggnad till Nya Karonlinska och Norra Hagastaden. Läs Anna C Nilssons debattartikel i SvD här.

Bloggar gör också YIMBY, Sten Nordin och Gustav Andersson

Att svara på mejl

I egenskap av politiker får jag en hel del inbjudningar och mejl i form av åsikter eller frågor. Vissa är enklare att besvara eftersom de berör rent ideologiska frågor, något som Centerpartiet gick till val på eller frågor som rör mina politikområden, dvs skola/utbildning eller lokala frågor vad gäller Bromma.

Jag har en ambition att besvara alla mejl, men samtidigt kan man inte veckla in sig i speciella fall för mycket. Ibland tar det tid att besvara ett mejl eftersom jag vill kolla upp det i organisationen eller lyssna till en avgörande debatt.

För några veckor sedan fick jag två mejl samma dag, ett från en positiv väljare och ett från en person som bar på en del kritik. Jag besvarade båda ganska snabbt, eftersom de kom på en tidpunkt på dagen då jag hade möjlighet att besvara dem. Det visade sig vara en journalist som hade skrivit mejlen. Idag publicerades svaren i DN. Lotta Edholm var snabbast att svara.

Här kan du läsa om hela undersökningen.

Du kan klicka dig vidare för att läsa svaren på det "arga mejlet".

Sedan kan du även läsa svaren på det "glada mejlet".

Allt engagemang är viktigt. Att få svar på mejl är betydelsefullt. Jag tänker att det också är en del i ett kommunikativt ledarskap. Det är givetvis lättare för mig att hinna besvara mejl än vad det är för gruppledarna eller någon som arbetar heltid och är politiker på sin fritid.

Program för kvalitetsutveckling

Idag är det kommunfullmäktigemöte i Stockholm. Vi har återremitterat ett kommunikationsprogram. Vi diskuterar just nu Kristinebergs slottspark. Nyligen antog vi ett program för kvalitetsutveckling. Jag höll ett anförande som löd enligt följande: "Ordförande, fullmäktigevänner, brukare. Kvalitet är det värde som brukaren eller företagaren får ut av den tjänst som beställs. Oavsett om det handlar om förskola eller skola, vård eller omsorg, socialtjänst eller missbruksvård skapas kvaliteten i skärningspunkten mellan medarbetaren, brukaren och de mål som ska uppnås. Eller om det handlar om återvinning, avfallshantering, användande av annan infrastruktur som cykelbanor, lekplatser eller bibliotek så uppstår kvaliteten i mötet mellan brukaren och tjänsten eller miljön eller upplevelsen.

Det ligger både i stadens och i brukarnas intressen att vi får ut så mycket som möjligt av det vi lägger skattebetalarnas pengar på. Därför fokuserar programmet för kvalitetsutveckling resultaten och de effekter av vilka insatser som görs. Det är en utmaning att skapa en resultatkultur där varje medarbetares handling styrs utifrån, vilket resultat leda till för brukarna.

Det är av stor vikt att de positiva exempel som visas upp är exempel på framgångsrikt arbete där goda resultat nås. Då kan dessa förebilder inspirera andra enheter att arbeta på liknande sätt för att höja sin måluppfyllelse, om förutsättningarna liknar varandra förstås.

Jag vill poängtera betydelsen för en organisationskultur där innovationer och effektiviseringar i verksamheten bekräftas och premieras av cheferna, utan att man leker experimentverkstad förstås. Förnyelsepriset är ett sätt att lyfta fram sådana initiativ.

Alla de mätningar som förekommer gentemot brukare, medarbetare och företagare är av betydelse för att mäta, jämföra och utveckla kvaliteten. Där skulle jag särskilt vilja nämna hur nöjdhetsindex mäts efter företagares kontakter med stadens service i olika förvaltningar.

Jag vill också poängtera det ansvar vi som sitter i nämnderna har att fokusera resultat och kvalitet, samt att följa upp verksamheten. I Bromma stadsdelsnämnd fick vi en redovisning av uppföljning av äldreomsorgen. Där fick vi redovisat dels en individuell uppföljning där man hade intervjuat 296 boende som hade beviljats omsorgsinsatser och flyttat till vård- och omsorgsboenden. Man gjorde intervjuerna två månader efter inflyttning.

Förvaltningen visade också på uppföljningen av hälso- och sjukvård. Där var medicinskt ansvarig sjuksköterska, MAS, viktig för bedömningen. Sedan hade man också gjort en uppföljning och utvärdering av avtal och verksamheter.

Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.

Arbetsmiljöfrågor sköts bäst där ansvaret vilar

När man ibland tror att oppositionen i Stockholm har somnat till sticker Ann-Margarethe Livh från Vänsterpartiet upp med någon skrivelse, ett överklagande, en polisanmälan eller allmän kritik mot marknaden.

Jag representerar ju Centerpartiet i kommunstyrelsens personal- och jämställdhetsutskott där Livh är vice ordförande och tar en del initiativ. Nu senast hade hon fått svar på en skrivelse som syftade till att alla arbetsmiljöärenden i staden skulle sammanställas och redovisas i utskottet. Detta skulle innebära en helt ny administration eftersom varje nämnd är ansvarig för sina arbetsmiljöanmälningar. Därför fick Livh avslag på sitt förslag. Nu nöjde hon sig inte med det, utan fick även Miljöpartiet att önska att alla arbetsmiljöärenden skulle rapporteras och sammanställas centralt. En liten debatt uppstod där jag försvarade befintlig ordning.

Jag menar att rådande ordning måste gälla då vi måste visa förtroende för de politiker som är valda till de olika nämnderna. Att bygga upp en central administration kring sammanställningar av arbetsmiljöfrågor där man jämför ett vitesföreläggande från Arbetsmiljöverket vad gäller för trånga toaletter i ett servicehus med dålig luftkvalitet i en skola eller något som hög ljudvolym i en matsal är som att jämföra äpplen med päron. Det är också att villa in stadens olika ansvariga chefer i tron att någon annan kan ta hand om problemen. Givetvis måste varje nämnd ta ansvar för sina arbetsmiljöfrågor och se ev mönster, samt ta dem på allvar. Arbetsmiljön är en fråga för enheten och skapas med delaktighet och inflytande, tex i form av medarbetaråtaganden i form av konkreta, mätbara mål som följs upp av resultatdialoger och kontinuerlig uppföljning av cheferna. Men att bygga upp en central administration uppifrån leder inte till bättre resultat. Där förespråkar Vänsterpartiet som vanligt en administrativ, kontrollerande uppifrånlösning, denna gång med stöd från Miljöpartiet.

Invigning av boenheten i Bromma

Igår deltog jag i en invigning av den sk boenheten - resurs för vuxna - i Bromma. Eftersom stadsdelen har en beställar-utförar-organisation har man omorganiserat lite så att dessa socialsekreterare och boendelotsar sitter i lokaler i Tunnlandsvägen och får uppdrag av biståndshandläggarna i Alvik. Jag hade egentligen inga förväntningar eller föreställningar överhuvudtaget då jag kom dit, men gick därifrån med avsevärt mycket mer kunskap om verksamheten tack vare tillmötesgående personal.

Verksamheten berör vuxna inom socialpsykiatri, hemlöshet och missbruk, men man arbetar även uppsökande tex för att förebygga vräkningar och med personer som har varit våldsutsatt i hemmet. Evidens visar att insatser som sker nära hemmiljön är mer verkningsfulla än om brukaren åker bort för en insats någon annanstans i landet. Teamet genomför boendekurser och grupper med motiverande samtal, samt en grupp som står långt från arbetsmarknaden som träffats och fått viss typ av stöd och coachning.

Teamet hjälper till med jour-, tränings- och försökslägenheter. En jourlägenhet förmedlas akut tex vid vräkning eller våld i hemmet. Träningslägenheterna är till för en person som har haft svårt att klara ett eget boende tex genom svårigheter att betala hyra eller att planera inköp mm. När en person är redo att börja betala hyra och sköta sitt eget boende kan han/hon få ett kontrakt i en försökslägenhet. Boendelotsarna sköter då både stödfunktionen och själva tillsynen av hur det går för brukaren. Målet är givetvis att klara det egna boendet och att kunna följa hyresavtalet med betalningar osv.

Det var givetvis lärorikt att höra mer om stadsdelens verksamhet. Samtidigt träffade jag andra anställda från andra enheter i stadsdelen som generöst bidrog med tankar och erfarenheter från sina verksamheter. Jag ställde också en del frågor utifrån vilka resultat man uppnår och det ska bli intressant att följa boenhetens verksamhet och resultat i kommande verksamhetsberättelser. Jag fick med mig en hel del tankar som jag kan använda i mitt politiska arbete, såväl centralt som i Bromma.

Hur resultaten i skolan höjs

Idag deltar jag i ett frukostseminarium hos Dagens Samhälle. Rubriken är "Har Sverige världens sämsta lärare?" Man pekar på det låga söktrycket till lärarutbildningarna. Man konstaterar att resultaten minskat. Bertil Östberg visar i en motbild vad Alliansen har genomfört för reformer. Han nämner lärarlegitimation, karriärtjänster, individuell lönesättning, Lärarlyftet som nu fokuserar lärare som undervisar i ämnen som de inte är behöriga i. En obligatorisk rektorsutbildning har införts. Resurserna till Skolinspektionen har höjts. Östberg menar att undervisningen måste förbättras och förändras. Där ska man ge statligt stöd för ett tusental duktiga matematiklärare ska kunna coacha sina kollegor i att utveckla undervisningen i kollegierna. Det ska också finnas webbmoduler som lärarna kan ta stöd av. Han menar att vi måste göra mer för att vända svensk skola. Vi måste givetvis se problemen, men se framåt.

Eva-Lis Siréns budskap är mycket tydligt. Vi har ett gemensamt problem, nämligen att få fler att söka till lärarutbildningen, samt att höja kvaliteten och resultaten i skolan. Hon menar att vi alla tillsammans måste ta på oss ledarkappan. Dessutom menar hon att vi ska ha en lärarstrategi med rätt lärare på rätt plats med rätt lön.

Gunvor Engström från Friskolornas Riksförbund menar att man måste visa positiva exempel som kan smitta av sig, att lärarna måste känna stolthet över det som de gör och att man måste fokusera möjligheterna över att öka resultaten. Tillit nämns som viktig faktor för att få lärarna att tro på sig själva och lyckas höja resultaten.

Det är en intressant frukost. Om vi nu ytterligare fokuserar undervisningen och kvaliteten i klassrumstiden kan resultaten höjas. Därför måste vi i Stockholm även fortsatt ha höga mål för Utbildningsnämndens verksamhet. Med höga förväntningar och rätt stöttning kan varje elev nå målen.

77 personer hittills vill ha återvinningsstation i Nockeby

Igår var jag och hämtade tre fulltecknade initiativlistor för en återvinningsstation i Nockeby. 77 personer har hittills skrivit under för att vilja ha en återvinningsstation i Nockeby, som givetvis måste hållas fräsch och ren så att det blir tryggt och trevligt att återvinna. Brommaborna har en och en halv vecka på sig att skriva under listorna, som ligger i Nockebygrillen och i Engströms Livs.

På söndag kväll ska jag köra runt till nästan alla Brommas återvinningsstationer för att kolla läget och se efter om det tex behövs bättre belysning eller annat som behöver åtgärdas för att det ska vara tryggt och trevligt att återvinna. Tex behövs det bättre belysning vid återvinningsstationen vid Kvarnbacksvägen. Där måste dessutom asfalten lagas så det inte står tjugo centimeter vatten på infarten för jämnan.

Man kan tycka att detta arbete är att "peta i detaljer". För mig handlar det snarare om en viktig vardagsfråga. Centerpartiet vill att det ska vara lätt och lönsamt att återvinna. När nu viktbaserad avfallstaxa införs under året kommer trycket på återvinningsstationerna att öka och då måste staden stå redo med en stark och brukarvänlig infrastruktur för att vara miljövän.